Aujourd’hui, presque tout le monde à Gaza a des amis ou des membres de sa famille qui ont été tués ou blessés par l’armée israélienne. En deux mois à peine, les forces de Tsahal ont tué pas moins de 18 000 personnes et en ont blessé près de 50 000 autres. Au total, cela signifie qu’un habitant de Gaza sur 30 a été soit tué soit blessé par Israël.

Parallèlement, selon Al Jazeera, plus de 80 % des habitants de Gaza sont devenus des sans-abri à la suite des bombardements, des centaines de milliers de personnes sont confrontées à des pénuries d’eau potable et des milliers d’autres sont littéralement menacés de famine. Israël prétend que ces horreurs sont un sous-produit inévitable de sa guerre contre ce qu’il appelle les terroristes du Hamas. Mais ce qui se passe à Gaza n’est pas une guerre entre le Hamas et Israël, comme la presse pro-impérialiste voudrait nous le faire croire. Il s’agit d’une punition collective contre le peuple palestinien, dont le but ultime est la soumission totale, le transfert forcé et la destruction de la population palestinienne dans les territoires occupés. Et cela avec le soutien total du régime américain.

Contrairement aux informations selon lesquelles le président Biden imposerait davantage de conditions au soutien apporté à Israël et à certains commentaires de hauts fonctionnaires, dont la vice-présidente Kamala Harris, dénonçant le nombre de civils tués, le régime Biden a récemment redoublé son soutien au génocide israélien. Cela est apparu clairement une fois de plus dimanche, lorsque le secrétaire d’État américain Antony Blinken a exprimé son approbation sans équivoque à la guerre illimitée d’Israël contre Gaza, déclarant au micro d’ABC News : « Nous voulons nous assurer qu’Israël a ce dont il a besoin pour se défendre contre le Hamas ». Le même jour, M. Blinken a déclaré à CNN qu’Israël, et non les États-Unis, déciderait de la date de fin de la guerre contre le Hamas, contredisant ainsi les appels précédents des États-Unis à Israël pour qu’il mette fin à la guerre avant la fin de l’année et lui donnant de fait le feu vert pour poursuivre le conflit aussi longtemps que nécessaire afin d’atteindre ses objectifs génocidaires.

Ces déclarations ont été faites au lendemain du jour où l’administration Biden a contourné l’approbation du Congrès pour augmenter l’aide militaire à Israël en ordonnant au Pentagone de vendre plus de 14 000 obus de chars d’assaut hautement explosifs à l’armée israélienne. Ce sont ces mêmes munitions qui ont été utilisées tout au long de l’assaut israélien contre Gaza pour terroriser les civils, paralyser les infrastructures palestiniennes et détruire les routes, les maisons et les immeubles d’habitation. Ces armes ont également été utilisées pour tuer plusieurs journalistes palestiniens.

Cette décision de contourner directement l’impasse actuelle au Congrès sur le financement d’Israël et de l’Ukraine, que les Républicains ont tenté de lier à une militarisation accrue de la frontière américaine, a suivi de près le vote du Conseil de sécurité de l’ONU appelant à un « cessez-le-feu humanitaire » à Gaza, auquel les États-Unis ont rapidement opposé leur véto. La résolution, qui a reçu le soutien de presque tous les autres membres du Conseil de sécurité à l’exception du Royaume-Uni (qui s’est abstenu), n’était même pas un cessez-le-feu permanent, mais simplement une tentative d’arrêter les bombardements suffisamment longtemps pour permettre l’acheminement de l’aide humanitaire à Gaza, notamment de la nourriture, de l’eau et des fournitures médicales dont la population a grand besoin. Ce véto, qui contredit les appels précédents de l’administration Biden en faveur d’un cessez-le-feu humanitaire, est un nouvel exemple de l’écart entre la rhétorique du président et les actions de l’État américain.

Cette évolution vers un soutien encore plus important à Israël intervient alors que les appels nationaux et internationaux en faveur d’un cessez-le-feu permanent se multiplient. Depuis le mois d’octobre, des millions de personnes sont descendues dans la rue pour manifester leur solidarité avec la lutte du peuple palestinien. Nombre de ces manifestants critiquent à juste titre l’occupation en cours et la politique génocidaire menée depuis des décennies par Israël contre le peuple palestinien. Ils considèrent à juste titre que l’assaut actuel sur Gaza fait partie du projet plus large d’Israël visant à saper lentement les ambitions nationales palestiniennes. Mais un groupe beaucoup plus large de personnes est de plus en plus indigné par le nombre incroyable de victimes civiles de la guerre et a fait de l’appel à un cessez-le-feu permanent sa principale revendication. Et ils ne sont pas les seuls. En fait, les sondages montrent qu’une majorité presque absolue (61%) de la population américaine soutient également un cessez-le-feu permanent. Par ailleurs, certains des plus grands syndicats américains, tels que le Postal Workers Union et le United Auto Workers, qui comptent près de 400 000 membres, ont signé une déclaration exigeant un cessez-le-feu immédiat. Même de vieux alliés des États-Unis, comme le Japon et la France, ont soutenu l’appel des Nations unies en faveur d’un cessez-le-feu humanitaire, laissant les États-Unis et Israël de plus en plus isolés.

En réponse à ce mouvement croissant - qui a lieu onze mois seulement avant les élections présidentielles américaines - on pourrait penser que Joe Biden tenterait d’apaiser ces électeurs potentiels en adoptant une position plus dure à l’égard des massacres de civils perpétrés par Israël, mais il a fait exactement le contraire. Même les critiques les plus récentes du président à l’égard de M. Netanyahou, mardi dernier (qui avaient plus à voir avec des points de vue opposés sur la question de savoir qui devrait diriger Gaza après le Hamas), ont été entrecoupées de déclarations fortes de soutien total à Israël. « Nous ne ferons absolument rien d’autre que de protéger Israël dans ce processus. Rien du tout », a déclaré le président. En fait, au lieu d’user de son influence pour attirer l’attention sur le génocide qui se déroule à Gaza et imposer un cessez-le-feu, Joe Biden utilise toutes les méthodes à sa disposition pour faire taire les appels à la cessation des combats et envoie davantage d’armes à Tsahal qui se livre actuellement à ce génocide, ce qui ne manquera pas d’aliéner encore davantage les électeurs.

Comment expliquer cela ? La réponse officielle du département d’État est que toute cessation de l’assaut israélien sur Gaza permettrait au Hamas de se regrouper et de se réarmer, mais ce n’est qu’une petite partie de l’équation. Si le Hamas est actuellement une épine dans le pied d’Israël, les États-Unis et Israël ont cyniquement promu puis utilisé le Hamas comme une excuse commode pour justifier les objectifs militaires d’Israël pendant des décennies. Comme tous les autres présidents américains avant lui, le soutien sans équivoque de Joe Biden à Israël est lié aux intérêts stratégiques à long terme de l’impérialisme américain, et s’il est vrai que Joe Biden préférerait éviter une escalade régionale du conflit, son objectif premier est d’assurer la domination militaire continue du plus proche allié de l’Amérique au Moyen-Orient. Et si cela signifie écraser Gaza, qu’il en soit ainsi.

Bien entendu, M. Biden est préoccupé par ses propres perspectives d’avenir et celles de son parti et, en ce sens, lui et son administration ont tenté de trouver un équilibre entre un soutien total à Israël et un semblant de préoccupation pour les victimes civiles. Mais M. Biden a également tiré les leçons de la dernière trêve, qui n’a fait que prolonger la durée de l’assaut en cours et a constitué une énorme victoire en termes de relations publiques pour le Hamas, démontrant qu’il était capable de coordonner des négociations honnêtes, même sous l’attaque de l’une des armées les plus puissantes au monde.

Alors que de plus en plus d’électeurs menacent de rester chez eux en novembre, la dernière chose que souhaite Joe Biden est d’aborder les élections générales avec un conflit à Gaza qui pèse encore sur la tête de son parti. Tout ceci suggère que le but de la rhétorique et des actions du président américain est de fournir à Israël les moyens militaires et la couverture politique dont il a besoin pour atteindre ses objectifs militaires immédiats à Gaza aussi rapidement que possible, y compris la destruction totale du Hamas en tant qu’organisation politique. Les préoccupations relatives à l’humiliation et au meurtre de civils, à la crise humanitaire et au génocide en cours à Gaza sont, comme on peut le comprendre, secondaires par rapport à cet objectif.

Tout cela montre que les objectifs de l’impérialisme et d’une véritable autodétermination sont diamétralement opposés. Une solution juste à l’occupation de la Palestine est impossible sans la participation de la classe ouvrière régionale et internationale, indépendamment d’organisations telles que le Hamas, qui s’est rallié à l’étoile de régimes répressifs, anti-ouvriers, théocratiques et bourgeois tels que l’Iran, la Turquie et le Qatar. Construire un mouvement pour la libération de la Palestine devrait inévitablement s’inscrire dans le cadre de la défense d’une Palestine ouvrière et socialiste s’inscrivant dans le cadre d’une fédération socialiste du Proche et du Moyen-Orient et ici même dans la citadelle de l’impérialisme. La défense d’une telle perspective aux Etats-Unis ne peut se faire que dans le cadre d’une lutte révolutionnaire qui inclut la formation d’un parti indépendant de la classe ouvrière pour le socialisme, qui soit une véritable alternative politique au régime Biden et à l’État impérialiste américain. Tous ceux qui en ont assez du capitalisme et qui ont juré de ne jamais voter pour le « Génocide Joe » ont un rôle à jouer pour faire de ce parti une réalité.